鈦白粉的兩種生產(chǎn)方法比較
目前，鈦白粉的生產(chǎn)有兩種方法，分別是硫酸法和氯化法。
硫酸法之所以應(yīng)用廣泛是因?yàn)樗l(fā)展歷史悠久，工藝路線相當(dāng)成熟，對設(shè)備的配置要求很低，對原料的要求不高，鈦礦、鈦渣都可以，而且這種方法即可以生產(chǎn)金紅石型鈦白粉，又能生產(chǎn)銳鈦型鈦白粉，基建要求低，投產(chǎn)時(shí)間短。
由于以上原因，硫酸法鈦白粉被廣泛復(fù)制，在鈦白粉行業(yè)占有相當(dāng)重要的地位。
硫酸法也有其缺點(diǎn)，主要表現(xiàn)在:操作流程很長，各崗位操作復(fù)雜，機(jī)械化程度低，流程變量多，參數(shù)可控性不高，且“三廢”排放量大，污染嚴(yán)重，能源消耗巨大，屬于高能耗、高污染企業(yè)。
氯化法工藝比較先進(jìn)，流程短，自動化程度高，產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定，但是它的原料來源困難，成本高，雖然“三廢”排放量少，但是將生產(chǎn)高鈦渣和人造金紅石所排放的廢棄物計(jì)算在內(nèi)，其“三廢”排放總量也是相當(dāng)龐大的。同時(shí)，其技術(shù)復(fù)雜，生產(chǎn)難度大，對設(shè)備和材料要求高，推廣起來有一定的難度。
雖然硫酸法缺點(diǎn)眾多，也有被其他方法代替的趨勢，但是現(xiàn)階段人們對它的熱情不減，生命力依舊頑強(qiáng)，在將來的很長時(shí)間內(nèi)依舊會占據(jù)重要的地位。
